Sok könyv, kevés idő
Túl sok jó könyv van és túl kevés az idő. (vagy pont elég IGAZÁN jó könyv és épp elég idő?)
A kórképem szerint notórius könyvhalmozó vagyok. Nehezemre esik nem maximális kivehető könyvstóccal kimenni a könyvtár ajtaján.
De mi van, ha nincs időd órákat tölteni egy-egy könyv elolvasásával? Tele van a vinyód/könyvespolcod tucatnyi olyan könyvvel, amit „muszáj” lenne elolvasnod, mert szomjazol a tudásra? A könyvek többségénél a szkennelős olvasás technikája egy megoldás, de sokszor nem elég hatékony. Szerencsére dübörög a wiki mozgalom és a világ szorgos hangyái már elolvasták egy csomó olyan könyvet, ami ott figyel a te olvasandó listádon és arra sem voltak restek, hogy bepötyögjék a tartalom esszenciáját.
Az ajánlat:
Wikisummaries
Shvoong
Freebooknotes
Summary (fizetős)
Getabstract (fizetős)
Pakold be őket egy könyvjelzőbe és ha van egy kiszemelt cím, akkor open all>insert title és remélhetőleg valamelyikbe már feltöltötték a tutit.
Non-fiction könyveknél talán nem akkora veszteség „csalni”, mint suliban a szépirodalmi kötelező olvasmányokkal, de azért akad néhány alapmű, amik virtuóz módon lettek megírva és az igazi értéket az az atmoszféra adja, amit az író következetesen és folyamatosan épít a könyv során. Ezek az apró jóságok nincsenek benne az összefoglalókban, nincsenek benne azok a fél-egymondatos bölcsességek sem, melyek akár az egész napodat, hetedet, hónapodat, sőt az életedet is megváltoztatják. A nagyágyúkat tehát érdemes végigolvasni, viszont a csak „simán” jó könyveket bölcsebb lehet elintézni egy összefoglaló átfutásával.
June 11th, 2009 at 2:57 pm
az a baj ezzel, hogy így nem derül ki, hogy melyik könyv az, amelyik az _egyén_ számára több, mint simán jó, ahhoz (és a félsoros okosságok miatt, amit talán más észre sem vesz) bizony olvasni kell, a rosszakat is tonnaszámra
June 11th, 2009 at 5:39 pm
Igen, igazad van, egy sommázatból valóban nem derül ki, hogy melyek a végigolvasásra érdemes könyvek, de az absztraktra én akkor hagyatkozom, ha semmi nem utal arra, hogy az egy etalon könyv – nem terjedt el igazán, nem népszerű, nem ajánlják sokan stb. Az nívós könyveknek azért hírük van. Szerintem egy egyszerű review guglizás alapján eldönthető, hogy milyen átütő az anyag. (ennyit meg bőven megér, hogy megspórold az esetleges x órás unalmas olvasást). Nyilván akad egy-két olyan gyöngyszem, amiket lehúznak a kritikák, nem ír róla senki véleményt és mégis oda…sz, de azért ez meglehetősen ritka
June 17th, 2009 at 10:06 am
“open all>insert title”
ezt hogy érted?
mostanában határoztam el azt, hogy addig nem veszem kézbe a következő könyvet, amíg az éppen elolvasottról nem írok egy blogbejegyzést. Ugyanis egy év múlva pontosan a saját szavaimmal visszaadott verziót kell átszkennelnem ahhoz, hogy felidézzem a lényeget…
Nagyon nehéz ehhez tartanom magam. Most éppen Gladwell: Outliers-ről kellene írnom egy összefoglalót, de nem álltam meg, hogy ne fogjak neki még három másik könyvnek. Ehhez is önfegyelem kell, mert szétforgácsolódik a figyelem, és szétesik a magamnak hitt tudás.
June 17th, 2009 at 11:24 am
Open all, instert title = nyisd meg a felsorolt linkeket külön tabokba, copyz-d be mindenhová a címet és reménykedj, hogy valaki írt már róla egy jó review-t
Egészen pontosan tegnap kezdtem el a “one book at a time” projektet. Elég sokat olvasok és legtöbbször nem dolgozom fel normálisan a könyvet – általában csak a legjobb gondolatokat írom ki egy nagy globális jegyzetembe, esetleg egy gyors mindmap. De kéne valami hatékonyabb rendszer. Ötlet? Te hogy dolgozod fel?