Archive for May, 2009

Agyplasztika

Friday, May 29th, 2009

Egyszer volt, hol nem volt, volt egy ember, akinek gyakorlatilag nem volt agya. A feje nagyobb volt, mint egy átlagos emberé, de az agya 1mm-nél vékonyabb agyszövetnyire zsugorodott. A tanuló egy vízfejűség nevű jelenség áldozatává vált, ami annyit jelent, hogy a koponyában felhalmozódott folyadék nyomása összezsugorította az agyát.

1976-ban a Sheffieldi Egyetem tanulója megfázásos tünetekkel kereste fel az egyetem orvosi szobáját. Valami csoda folytán egészen addig teljesen normális életet élt, mentális bajoknak semmi jelét nem mutatta, 126-os iq-val rendelkezett, ami átlagosnak mondható és kiválóra diplomázott matematikából.

Ezen túl számos olyan esetről számoltak be korábban, amikor egy súlyos baleset következtében az agy egy jó része sérül, de mégsem jelentkezik akkora kár az agyműködésben, mint amit a sérülés mértéke indokolna. Az egyik híres esetben egy ember fejébe beleállt egy balta (hogy hogyan az most lényegtelen J ), saját lábán elsétált az orvoshoz, aki kivette az agyába ékelődött idegen tárgyat, befoltozták a koponyáját és ugyanúgy működött tovább az agya, mintha mi sem történt volna.

Az agy nem csak az alkalmazkodószoftverünk motorja, de a maga fizikai valója is elképesztő rugalmasságra képes a megfelelő működés érdekében. Bár az agy bizonyos területei meglehetősen specializált feladatot látnak el, képesek átvenni más funkciók irányítását is, ha a szükség úgy hozza.

Érdemes 20 percet rászánni Michael Merzenich, a Kaliforniai Egyetem neurológusának lélegzetelállító (szó szerint vehető, mert a profnak meglehetősen zaklatottnak tűnik a légzésritmusa) TED előadására, mert van benne néhány nagyon komoly felismerés.

A jó tanár

Saturday, May 23rd, 2009

„A gyenge tanár panaszkodik, az átlagos elmagyaráz, a jó tanít, a kiváló tanár pedig lelkesít.”

- H. Narasimhaiah, indiai fizikus, tanító, szabadságharcos

A motor ott van, csak egy szikra kell…

Pénteki bölcselet #10

Friday, May 8th, 2009

“Valahol, valami hihetetlen dolog vár arra, hogy megismerjék.”

- Carl Sagan

Trivia #1

Monday, May 4th, 2009

Az megvan, hogy a Neander-völgyi ősember agya nagyobb volt a miénknél? Odavigyázz

A tudás szférái

Saturday, May 2nd, 2009

“Csak most értettem meg! Ez a tekercs Törött Kardtól nem a kardforgatási titkait hordozza. Amit ez felfed, az a legnagyobb tökéletesség. Az első szint az, amikor a kardforgató egyé válik a karddal. Itt már a fűszál éle is halálos fegyver lehet a kezében. A következő szinten a kard már nem a kézben lakozik, hanem a szívben. A harcos fegyver nélkül is képes levágni az ellenfelét még száz lépésről is. De a végső, legmagasabb szint akkor következik be, amikor a kard teljesen eltűnik. A harcos eggyé válik mindennel, ami körülötte van. A gyilkolás iránti vágy már nem létezik többé. Csak a béke marad.”

- Qin Shi Huang császár megvilágosodása a Hero című filmben.

Milyen szintjei vannak a tudásnak? Vannak egyáltalán elválasztható szintjei vagy egy töretlen görbéről van szó? Van abszolút legmagasabb tudás vagy mindig lehet fokozni?

A múlt század közepén egy Benjamin Bloon nevű ember elhatározta, hogy márpedig ő nevet ad a tudás különböző szintjeinek és lám, még ma is az ő osztályozását fogadják el a legtöbben. Bloom barátunk szerint a tudás szintje a következőképpen festenek:

Első szint: emlékezés. A megtanult tudás egyszerű felidézése, saját kútfőből történő utánzása.

Második szint: megértés. Az összefüggések belátása, amikor azt mondod magadban, „aha, most már értem”

Eddig passzív a tudás, azaz csak „elméletben” tudjuk, a következő szinttől azonban már megtörténik a puding próbája.

Harmadik szint: alkalmazás. A tudás felhasználása egy kialakult új helyzetben.
Ezen a szinten három irányba fejlődhet tovább a tudás:

Elemzés. Ezen a szinten képesek vagyunk a tudást részleteiben vizsgálni, elkezdjük felfedezni a mélyebb összefüggéseket.
Értékelés. Képesek vagyunk a tudásunkat bizonyos szemszögekből értékelni.
Alkotás. A tudást teljesen új dolgok létrehozására tudjuk felhasználni.

Ezek tehát Bloom szintjei, amik igazából csak azt mutatják meg, hogy a passzív és az aktív tudás hogyan nyilvánul meg. Először csak felismerjük, majd képesek vagyunk saját kútfőből felidézni, végül fel is tudjuk használni eszközként.

A tudás mélysége egy teljesen más tészta, és innentől ez már erősen filozófia (idáig még csak gyengén volt az :) )

Az én véleményem szerint négy szinten megy át a tanuló, ahol az utolsó szint a végtelenbe vezet.

A kezdő egy „előre megrágott” tudást kap és sajátít el, megpróbálja a lehető legjobban leutánozni. Tudatosan kell figyelnie a mozdulatokra, mert minden részlet új számára.

A haladó már kevés odafigyeléssel is képes az alapokat alkalmazni, de még nem teljesen független tőlük.

A kutató nem elégszik meg azzal, amit elé raknak, hanem elkezdi megfejteni a mintákat, átlátni az összefüggéseket.

A mesternek összeállt a minta – az új szövevényeket ösztönből ismeri fel és építi be a tudásába. Szinte nem is kell racionalizálnia a teendőket, mert „egyszerűen csak tudja”. Ettől az összesűrűsödött ösztönös tudástól lesz a „kung-fúja” olyan könnyed és elegáns a kívülálló számára. Varázslatnak tűnik, de csak azért mert nem látszik a felgyülemlett óriási tudásmennyiség. A mester elérte az alkalmazkodás legmagasabb szintjét – egyé válik, együtt mozdul az eszközével, a környezetével. “Már nem létezik a táncos, csak a tánc maga, már nincs énekes, csak az ének maga.”
A tudás ösztönné válik és a tudás előhívása többé nem igényel figyelmet, így az teljes egészében az új körülmény lereagálásra összpontosulhat.

Ahogy a kutató tudása egyre bővül, rengeteg felesleges sallang lesz az összeillesztett tudásszövetben, a mester viszont már lenyeste ezeket a hasztalan fékezőernyőket. Exupéry szavaival: „A tökéletességet nem akkor éred el, amikor már nem tudsz mást hozzáadni, hanem akkor, amikor már nem tudsz semmi mást elvenni belőle.”

A mesteri szint nyitott, az alkalmazkodás egyre teljesebb.